Avortul la barbati

LACRIMI ASCUNSE

Atunci cand o femeie face un avort, aceasta va suporta consecintele care-I vor afecta profund tot restul vietii. Dar stiati ca si tatii bebelusilor avortati pot suferi acelasi stres emotional? De multe ori, tatal este cel care plange cu LACRIMI ASCUNSE. (Lindy Pierce)

TATII NE SPUN POVESTEA LOR

Din momentul in care un barbat devine constient de o sarcina, incepe stabilirea unei legaturi emotionale intre acesta si fetus, legatura care va ramane chiar daca sarcina se va sfarsi printr-un avort spontan, un avort provocat sau printr-o nastere normala. A spune despre un barbat ca acesta nu ar trebui sa iubeasca, sa planga dupa, sau ca nu ar trebui sa aiba nici un drept legal asupra propriului sange, carne din carnea sa - a noii fiinte umane a carei zestre genetica este pe jumatate a tatalui - este ilogic. Barbatii ar trebui sa aiba dreptul legal de a lua parte in cazul unui avort, la fel ca si in cazul nasterii unui bebelus, a adoptiei sau a deciderii dreptului de custodie.

Decizia unui barbat de a deveni tata are loc inaintea actului sexual. Acesta trebuie sa fie responsabil pentru fiecare act. Chiar daca sarcina este nedorita, aceasta este si responsabilitatea lui. Este la fel ca si in cazul transmiterii virusului HIV - orice actiune are consecinte. (1)

Viata mea s-a schimbat in mod dramatic datorita acestei experiente. Inca mai am cosmare, vise in care-l vad pe doctor venind spre ea si smulgandu-i fetusul din ea. Obisnuiam sa ma trezesc noaptea transpirat, pur si simplu plangeam si gemeam. Cosmarele vin intotdeauna - ele inca apar." - Bill Thomas, 26 de ani - pompier

"Mi-a spus ca oamenii veneau la ea s-o intrebe "Ce s-a intamplat cu Burt? S-a schimbat." Toata lumea stia ca ceva ma afectase in mod profund si ca nu vorbeam despre asta." - Burt Muller, 28 de ani - muzician.

"Nu numai ca este o pierdere, dar te simti in acelasi timp un ratat. Datoria ta in viata ca barbat este sa iti protejezi si sa ai grija de familia ta. Si acesti copii [avortati] fac parte din familia mea, si eu nu mi-am implinit menirea. Ei sunt morti, iar eu nu." - Bill Hitchings, 36 de ani

OPINIA PUBLICA - Sustine drepturile tatalui

Concluzia intervievarii a 400 de barbati, la o clinica pentru avorturi, este ca in 70% din cazuri relatia dintre ei si partenera lor a esuat la o luna dupa avort. (8)

Rezultatele unui sondaj de opinie, initiat de Boston Globe in martie 1989, au aratat ca un procent de 72% dintre cei chestionati au sustinut ca avortul ar trebui considerat ilegal in cazul in care mama doreste sa faca un avort, iar tatal nu este de acord cu aceasta. (9)

Un alt sondaj efectuat de catre Los Angeles Times, arata ca 7% dintre 1050 de barbati intervievati au recunoscut faptul ca erau tata a unui copil avortat. Doua treimi dintre acestia se simteau vinovati pentru asta, iar mai mult de o treime erau coplesiti de regrete. (10)

Intr-un sondaj facut de Gallup in 1993, 63% dintre persoane au fost in favoarea "unei legi care sa ceara femeilor gravide sa-si instiinteze sotul in cazul in care aceasta decide sa faca un avort." (11)

O firma de consultanta din Washington, Wirthlin Group, care a chestionat 753 de persoane in anul 1992, a dezvaluit ca 74 % dintre acestea sustineau ideea instiintarii partenerului in cazul unui avort. (11)

Clements Research arata intr-un articol din revista Parade Magazine aparuta in mai 1992, ca 62% dintre subiecti ar sustine o lege care Ie-ar acorda tatalui dreptul de a impiedica avortarea propriului sau copil, iar 76% sustineau cererea ca mama bebelusului sa-si anunte sotul inainte de a face un avort. (12)

TATII AU RESPONSABILITATI, DAR NICI UN DREPT

Decizia Curtii Supreme a Statelor Unite ale Americii din anul 1973 (Roe v. Wade) a asigurat femeilor "dreptul de a face avort la cerere, dar in acelasi timp neglijau drepturile tatilor la acea vreme." (2)

Din acel moment, tatii au tot incercat sa li se acorde drepturile in lumina Amendamentelor al Noualea si al Paisprezecelea ale Constitutiei U.S.A., care garanteaza drepturile la intimitate, drepturi egale in cazul unui proces si la protectia legii.

"In zilele noastre, judecatorii incep sa fie constienti totusi ca cererile tatilor s-ar putea sa fie indreptatite. Tatii cer o echilibrare a drepturilor lor constitutionale vis-a-vis de cele ale mamelor. Acestia sustin ca, Curtea Suprema, pentru a preintampina utilizarea acestei legi ca pe un drept de veto absolut, a lasat deschisa posibilitatea de a determina in funtie de caz daca drepturile tatalui le contrabalanseaza pe cele ale mamei, si astfel fiind necesara acordarea dreptului de a fi audiati ambii parteneri pentru a se pune in cantar drepturile celor implicati." (3)

Intr-un astfel de caz judecat in New York, in martie 1998, David Ostreicher dezvaluia faptul ca sotia lui "s-a folosit de sarcina ei ca de un atu, amenintandu-l ca va face avort, daca nu distrugea contractul lor prenuptial". Acesta spunea unuia dintre reporteri ca, "Intrebarea este daca sotia mea avea dreptul de a se folosi de fetus ca de un ostatic. Poate o femeie sa spuna intr-un astfel de caz, "Daca nu-mi cumperi un Mercedes, voi avorta copilul nostru? Are ea dreptul sa mearga atat de departe ?" (4)

Sunt cazuri, in care exista documente scrise, in care dorinta tatalui de a pastra viata copilului sau ar fi trebuit sa contracareze interesul mamei de a face un avort. De exemplu, intr-un astfel de proces care a avut loc in aprilie 1988, cazul In re Unborn Baby H, s-a descoperit ca singurul motiv pentru care mama dorea avortul era dorinta acesteia de a arata bine in costumul de baie.(5)

In 1989, cazul Webster a dus la la transferul puterii de decizie de la Curtea Suprema, adica de la nivel federal, catre fiecare stat in parte, astfel ca ramane la latitudinea fiecarui stat luarea unei hotarari cu privire la obligativitatea notificarii partenerului sau de catre mama care intentioneaza sa faca un avort, in functie de fiecare caz in parte. (6)

Drepturile tatalui au primit o lovitura grea in 1992, an in care Curtea Suprema de Justitie a Statelor Unite ale Americii a amendat legea notificarii sotului, valabila in statul Pennsylvania, prin cazul Planned Parenthood versus Casey. Judecatorul Harry Blackman, osciland intre cele doua parti implicate, a hotarat ca dreptul tatalui "va fi perceput ca un obstacol substantial in calea alegerii mamei de a face un avort." (7)

Simptomele din spatele lacrimilor ascunse Kyle D. Pruiet, doctor in psihiatrie in cadrul Universitatii Yale, afirma ca "multi barbati nici nu banuiesc cat de mult rau fac pana sa se intample avortul, si apoi acestia se simt vinovati'. Consilierii recunosc faptul ca 'sindromul post avort' este intalnit atat la femei, cat si la barbati, si anume apatie, amaraciune, depresie si manie, acesta putand dura si cativa ani dupa eveniment". (14)

De fapt, cercetarile arata ca barbatii sunt mai predispusi sa se simta responsabili si vinovati pentru o sarcina, decat femeile. Nu numai ca barbatii experimenteaza sentimentul de vinovatie mult mai des decat femeile, ba chiar traiesc acest sentiment mult mai profund decat acestea. Ba mai mult decat atat, la mijloc se afla un 'tabu' de natura culturala care-I impiedica pe barbati sa exprime gandurile si nenumaratele sentimente pe care le implica experimentarea unui avort." (15)

Conform spuselor psihiatrului Richard Epstein, "barbatul se poate simti respins datorita distrugerii celui mai important lucru pe care il poate da femeii pe care-o iubeste, si astfel, acesta poate cadea intr-o depresie profunda." (16)

Alte simptome includ: anxietate, jale, rusine, vina, nervozitate, manie, cosmare, sentimentul de neajutorare si tradare, respingere, confuzie, regret, ura, umilire, ura impotriva lui insusi, esec, alienare si pierderea increderii in ceilalti. Si in plus, s-a constatat ca acesti barbati sufera de boli de natura psiho-somatica, cum ar fi: tensiune arteriala mare, ulcer, migrene, impotenta, atacuri de panica, comportament violent, insomnie, abuzul de substante halucinogene si instabilitate relationala. Aceste repercursiuni apar ca o reactie cu intarziere, facandu-si simtita prezenta la aproape cinci ani de la avort. (17)

AJUTOR PENTRU "SUFERINZII IN TACERE"

Psihologul Vincent Rue, directorul Institutului pentru Cercetarea Avortului si Asistentei post-avort, ii indeamna pe barbati sa nu mai fie "suferinzi in tacere", si sa nu mai pretinda ca avortul nu I-a afectat cu nimic. Doctorul Rue le sugereaza sa faca urmatorii pasi:

  1. Faceti-va cunoscute sentimentele.
  2. Permiteti-va sa jeliti moartea copilului dumneavoastra.
  3. Vorbiti cu alte persoane despre sentimentele dumneavoastra, astfel exteriorizand parerea de rau si vina.
  4. Iertati-va pe voi insiva si pe ceilalti. (18)

Informatii despre autoarea acestei brosuri:

Lindy Pierce a intervievat peste 200 de barbati, cerandu-le parerea vis-à-vis de avort si a experientei personale cu privire la acesta. Pe durata cercetarilor, aceasta a vorbit cu barbati care nu-si mai exprimasera niciodata gandurile lor in legatura cu durerea emotionala pe care avortul le-o provocase. Si astfel autoarea a observat ca este nevoie de literatura educationala, care sa ajute la consilierea inimilor acestor barbati care sufera, care sa ajute la aducerea acestor rani la suprafata unde ar putea fi vindecate. Doamna Pierce este de asemenea interpret cu jumatate de norma pentru surzi, profesor suplinitor si terapeut pentru traume din copilarie, in acelasi timp avand tot timpul grija casei sale ca sotie, ba mai mult, fiind mama adoptiva a doi copii cu nevoi speciale.

Bibliografie:

  1. Discursul Hutain, Barry de la Asociatia Dreptului de Reproducere din cadrul Universitatii Politehnice de Stat, San Luis Obispo. Sursa de pe internet : hhtp://dgross@polyslo.csc.calpoly.edu
  2. Roe versus Wade, 410 U.S. 113, 1973
  3. Note, "Cine Decide? Urmatoarea dezbatere pe tema avortului : Discutarea drepturilor tatalui",91 W.Val.L.Rev.165, 190 (1988)
  4. Weiss, "Drepturi egale : nu numai pentru femei", Glamour, martie 1989, pagina 320
  5. In re Unborn Baby H., No.84CO 1 8804Jp185, Slip Op pgs.1-2(Vigo Co., Ind.Circuit Ct. 8 aprilie 1988)
  6. Webster versus Reproductive Health Services, 109 Curtea Suprema, pagina 3040
  7. Planned Parenthood versus Casey, U.S., 112 S. Ct., 2(1992)
  8. Rue, Vincent M., "Avortul in cadrul contextului relational", International Review of Natural Family Planning, Summer, 1985, pagina 105
  9. Bronner, "Sondajele de opinie arata ca, majoritate populatiei Statelor Unite este in favoarea interzicerii avortului", Boston Globe, 31 mai 1989, paginile1, 12.
  10. Shelton,"Avortul atrage dupa sine sentimentele de vinovatie si regret, arata sondajele", Sacramento Bee, 19 martie 1989, pagina A7.
  11. Sondaj efectuat de Gallup, "Sunteti in favoarea unei legi care sa ceara femeii insarcinate sa-si anunte sotul in cazul in care ea decide ca vrea sa faca un avort ?", 12-15 decembrie 1991.
  12. Wirthlin Group, "Investigatie la nivel national", 14-15 ianuarie 1992, pagina 4.
  13. Clements Mark, "Ce ne spun votantii : rezultatele unei investigatii la nivel national", revista Parade, 17 mai 1992.
  14. Jacoby, "Barbatul nu are nimic de spus ?", Newsweek, 23 mai 1988, pagina 74.
  15. Strahan, Thomas W., "Portretul tatalui devastat de experienta unui avort", Scrisoare de informare a 'Asociatiei pentru cercetare interdisciplinara', vol.7 No.3, noiembrie/decembrie 1994, pagina 2.
  16. Idem, pagina 1.
  17. Idem, paginile 1-7.
  18. Rue, 'Forgotten Fathers', Life Cycle Books, P.O.Box 792, Lewistown, NY, 1986.

Doneaza